Court ruling № 54554732, 21.12.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/5220/14-ц

Провадження 4-с-52/15

ухвала

Іменем України

21 грудня 2015 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Скаржник у судові засідання 20.11.2015 року, 01.12.2015 року, 14.12.2015 року та 21.12.2015 року не зявився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку був повідомлений, про що свідчать довідки про доставку смс повідомлення при справі, та повідомлення про розгляд справи. Про поважні причини свої неявки суд не повідомив, жодних клопотань на адресу суду про розгляд справи у його відсутність, чи про відкладення справи не подавав.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Державний виконавець та боржник в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулювання спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.

Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,207,292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: