Court ruling № 54553643, 10.11.2015, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/1594/15-ц

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 Вілюс, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа в ході розгляду якої було поставлено на обговорення питання про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 278/2451/15 за позовом ОСОБА_1 Вілюса до ПАТ КБ "Надра" про визнання окремих положень кредитного договору недійсним.

Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Представник ОСОБА_4 наполягав на зупиненні провадження у даній справі до вирішення іншої.

Заслухав думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Нормами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку, серед інших, цивільного судочинства.

В судовому засіданні було встановлено, що позов у справі №278/1594/15 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/04/2007/978-І/198 від 25 квітня 2007 року. Разом з тим, інша судова справа № 278/2451/15 має предмет позову про визнання недійсними деяких положень того самого кредитного договору.

За таких обставин, суд вважає буде доцільним саме зупинити провадження у справі № 278/1594/15 до набуття законної сили судовим рішенням у справі № 278/2451/15 адже рішення у останній справі має значення для правильного вирішення даної справи.

Об'єднання даних судових справ суд вважає недоцільним та таким, що ускладнить їх розгляд та можливе виконання при будь-якому вирішенні спору, а так само і його оскарження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у даній судовій справі до набуття законної сили судовим рішенням у справі № 278/2451/15 за позовом ОСОБА_4 Вілюса до ПАТ КБ "Надра" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян