Справа № 278/437/15-а
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2015 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та визнання недійсною довіреності засвідченої 23 липня 2014 року Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області, зареєстровану в Реєстрації за № 136,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України та підвідомча Житомирському районному суду.
Керуючись ст.107 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та визнання недійсною довіреності засвідченої 23 липня 2014 року Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області, зареєстровану в Реєстрації за № 136.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 19 березня 2015 року.
Відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 54553365, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/437/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: