УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 р.Справа № 820/8007/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Русанової В.Б.
Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства імені Чкалова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015р. по справі № 820/8007/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області
до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Чкалова
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 25.12.2015 року.
Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства імені Чкалова залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015р. по справі № 820/8007/15 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 54551946, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/8007/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: