ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" березня 2015 р. Справа № 908/5551/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю від 01 грудня 2014 року,
позивача - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 994 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 20 січня 2015 року у справі № 908/5551/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 251148,47 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20 січня 2015 року у справі № 908/5551/14 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 251148 грн. 47 коп. основного боргу та 5022 грн. 97 коп. судового збору.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, просить рішення господарського суду Запорізької області від 20 січня 2015 року у справі № 908/5551/14 скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
16 березня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з даною справою справи № 910/2876/15-г за позовом ТОВ Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька області до ТОВ Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ про визнання недійсним договору лізингу, що перебуває на розгляді господарського суду м. Києва (вх. № 4140).
16 березня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 20 січня 2015 року без змін (вх. №4141).
20 березня 2015 року від позивача надійшла телеграма про неможливість прибуття представника позивача в судове засідання, що призначене на 24 березня 2015 року (вх. № 4568).
У призначене судове засідання 24 березня 2015 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
24 березня 2015 року представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. 4786).
Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Клопотання про зупинення провадження у справі колегією суддів буде вирішено у наступному судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника ТОВ Карпатибудінвест про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №111.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 54550896, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/5551/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: