№2-657/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 травня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко CO.
при секретарі СухінаО.Ю.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2008 року ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №KTXRRX09442547 від 16.03.2007 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 1825, 20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2008 року.
Умови ОСОБА_2 не виконав, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 13 березня, 14 квітня, 12 травня 2008 року не з"явився, хоча в установленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача ОСОБА_2 заочно по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання та знаходження відповідача копію рішення суда для відома.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об"ємі з таких підстав.
Як вбачається з копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ "Приватбанк" та громадянином ОСОБА_2 №KTXRRX09442547 від 16.03.2007 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 1825, 20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2008 року.
Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ЗАТ КБ "Приватбанк" виконав зобов'язанні в повному об"ємі.
Про заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від погашення кредиту ухиляється. Заборгованість підтверджується розрахунком по кредиту та процентам на стан 05.02.2008 року по договору
2
№KTXRRX09442547 від 16.03.2007 року, і яка складає 1825, 20 грн. заборгованість за кредитом, 939, 84 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 732, 82грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 158, 99 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не виконав зобов'язання.
По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ "Приватбанк" у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" задовольнити.
Розірвати кредитний договір №KTXRRX09442547 від 16.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" на pax.
29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 (для погашення заборгованості)
заборгованість по кредиту у розмірі 3656 (три тисячі шістсот п'ятдесят шість) гривень 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" витрати на іформаційно-технічне забезпечення на pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанка" pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_3 для відома.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
The court decision No. 5455088, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-657/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: