Court ruling № 54550862, 22.12.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа №916/2803/15 За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Комунального підприємства "Облтрансбуд"

2) Одеської філії державного підприєства "Адміністрація морських портів України"

3) Одеської обласної ради

4) Міністерства інфраструктури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді - Літвінов С.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №20/7-1879 від 19.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №02.2-20/29 від 11.06.2015р.

від третьої особи ДКВ ОМР: ОСОБА_4, довіреність №01-36/70 від 05.06.2015р.

від третьої особи- ДП „АМПУ: ОСОБА_5, довіреність від 23.09.2014р.

від третьої особи Одеська обласна рада: не з`явився

від третьої особи Міністерства інфраструктури України: не з`явився

від третьої особи КП „Облтрансбуд: ОСОБА_6, згідно рішення №1177-VI від 12.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору

Ухвалою суду від 11.11.2015р. справу №916/2803/15 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Літвінов С.В., ЩавинськаЮ.М.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотаннями від 10.09.2015р. за вх.№2-4972/15, від 08.12.2015р. за вх.№2-6766/15 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11.01.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 26.01.2016р.

Приймаючи до уваги те, що представники третіх осіб Одеської обласної ради, Міністерства інфраструктури України в судове засідання не зявились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 26.01.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „12 січня 2016р. о 12год.40хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; направити копію позовної заяви з додатками, на юридичну адресу третіх осіб Одеської обласної ради, Міністерства інфраструктури України, докази направлення надати до суду; протокольне рішення Комісії з розгляду питань стосовно розпорядження майном від 26.11.2014р. №26/14;

відповідача: нормативне обґрунтування позиції відмови позивачу в розірванні договору з посиланням на необхідність проведення ДП „ОМТП заходів щодо реєстрації права територіальної громади на земельну ділянку, яка здійснюється органами Міністерства юстиції України для необхідності отримання витягу з Державного земельного кадастру з інформацією про земельну ділянку; заперечення на заявлену позивачем позовну вимогу в контексті положень ст.652 ЦК України;

третю особу Міністерство інфраструктури України: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; пояснення щодо наявності права власності на обєкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Успенська,4-4а, на даний час та правових наслідків щодо зміни субєкта, в господарському віданні якого знаходяться дані обєкти; протокольне рішення Комісії з розгляду питань стосовно розпорядження майном від 26.11.2014р. №26/14; рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2011р. №11/73-10-3115.

третю особу Одеську обласну раду: докази, що підтверджують оформлення обєктів нерухомості за адресою: вул. Успенська,4, в органі охорони памяток містобудування та архітектури, охорона зобовязання на даний обєкт; документи, які є додатком до акту приймання-передачі від 12.09.2014р.;

третю особу КП „Облтрансбуд: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази, що підтверджують оформлення землекористування земельною ділянкою площею 5063,8кв.м.;

третю особу ДКВ ОМР: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази оформлення землекористування за територіальною громадою на спірну земельну ділянку; Положення про ДКВ ОМР;

третю особу ДП „АМПУ:

5. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Ю.М. Щавинська