Court ruling № 54550844, 23.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
922/4348/15
Document №
54550844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р.Справа № 922/4348/15

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Шевченкове

про стягнення 16926,13 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4348/15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. позов було задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63601, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 9000,00 гривень заборгованості за кредитом, 3810,90 гривень заборгованості за відсотками, 3224,23 гривень пені, 891,00 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, та 1827,00 гривень судового збору.

06.10.2015 р. на виконання рішення було видано наказ.

22.12.2015 р. стягувач надав до суду заяву (вх.№51003) про виправлення описки в рішенні та наказі, зазначивши, що не вказано ІПН відповідача НОМЕР_1.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначені вимоги до виконавчого документа:

"1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання."

Таким чином, наказ має відповідати вищезазначеним вимогам ЗУ "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення рішення було допущено описку, а саме, не вказано ІПН відповідача НОМЕР_1.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд задовольняє заяву стягувача та вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. по справі №922/4348/15 описку, вказавши у резолютивній частині відповідного рішення ІПН відповідача НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх.№51003) публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" в частині виправлення описки у рішенні.

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. по справі №922/4348/15, вказавши ІПН відповідача, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

" Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63601, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) 9000,00 гривень заборгованості за кредитом, 3810,90 гривень заборгованості за відсотками, 3224,23 гривень пені, 891,00 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, та 1827,00 гривень судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.09.2015 р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2015 р. по справі №922/4348/15.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54550844 ?

Документ № 54550844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54550844 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54550844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54550844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54550844, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54550844, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54550844 refers to case No. 922/4348/15

This decision relates to case No. 922/4348/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54550841
Next document : 54550845