Court ruling № 54550800, 22.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 922/5723/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Светлічний Ю.В. , Яризько В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "ОСОБА_1" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (м. Харків); 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (м. Харків) про стягнення 1 408 790,78 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" про стягнення коштів у розмірі 1 408 790,78 доларів США. В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання за договором поруки №10/1 від 30.06.2010 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2015 р. прийнято заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на користь позивача кредитної заборгованості у загальному розмірі 1 609 580,65 доларів США, в тому числі: основна сума кредиту - 974 340,63 доларів США; відсотки за користування кредитними коштами - 287 877,90 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 347 362,12 доларів США. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 р. розгляд справи було відкладено на 12 травня 2015 р. о 10:30 год.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) по справі № 922/5723/14 від 12 травня 2015 р. справу призначено судді-доповідачу: ОСОБА_1, інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні 12.05.2015 було оголошено перерву до 02.06.2015 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 провадження по справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/800/19745/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "ОСОБА_1" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2015 року.

10.12.2015 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі та зменшення позовних вимог (у порядку ст. 22, 79 ГПК України).

Господарський суд Харківської області листом №044045 від 11.12.2015 з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, повідомив сторін та 3-тю особу про необхідність зявитися 22.12.2015 р. об 09:30 год. представникам сторін та 3-й особі до приміщення господарського суду Харківської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, провадження по справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 41, 69, 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5723/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" грудня 2015 р. о 09:30.

3. Зобов'язати сторін та 3-тю особу в судове засідання надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі та надати письмові пояснення з врахуванням заяви ПАТ "Східно-Український Банк "ОСОБА_1" про поновлення провадження у справі та зменшення позовних вимог (у порядку ст. 22, 79 ГПК України) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2015 по справі №К/800/19745/15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

5. Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/5723/14.

6. Визнати явку представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обовязковою.

7. Попередити сторони та 3-ю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

8. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Г.І. Сальнікова

суддя Ю.В. Светлічний

суддя В.О. Яризько