Court ruling № 54550796, 21.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/6144/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Слобода", м.Харків, про стягнення 1751145,91 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.11.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Слобода", яке діє в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", заборгованість зі сплати процентів за Договорами про надання позики № 1П-БР5 від 21.11.2011р. та № 1/2П-БР5 від 26.09.2013р. в загальному розмірі 1736712,34 грн. та 3% річних у розмірі 14433,57 грн. Судові витрати в сумі 26267,18 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2015р. розгляд справи № 922/6144/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 21.12.2015р. об 11:15 год. Даною ухвалою було прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати процентів за Договорами про надання позики № 1П-БР5 від 21.11.2011р. та № 1/2П-БР5 від 26.09.2013р. в загальному розмірі 2088328,78 грн. та 3% річних у розмірі 18406,76 грн. Судові витрати в сумі 31601,02 грн. позивач просить покласти на відповідача.

17.12.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача супровідним листом надійшли витребувані судом документи, а саме: копії ліцензій серія АГ № 399447 від 24.10.2008р., серії АЕ № 286973 від 13.09.2013р.; копії Статутів "ДІКВ-Л" від 15.10.2010р., від 16.07.2013р., від 06.07.2015р.; копії витягів та виписки з ЄДРПОУ щодо позивача; копія Статуту ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Слобода"; банківські виписки щодо надання та повернення позик, сплати процентів за користування позикою.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.12.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надала письмові пояснення до позовної заяви, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але подав через канцелярію суду заяву про відкладення судового засідання, у зв'язку із знаходженням представників ТОВ "ТВК "Слобода" у службовому відрядженні у м.Києві та наміром подати зустрічний позов до ТОВ "КУА "ДІКВ-Л".

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечувала.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2016 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2