Court ruling № 54550708, 21.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2015

№ 910/28866/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/28866/15

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Углекрепь», м. Київ,

про стягнення 50 000 грн. штрафу та 50 000 грн. пені,

без участі представників сторін у зв’язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Углекрепь» (далі – ТОВ «Углекрепь») 50 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення від 24.06.2015 №26-рш “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі №03/30-15 (далі – рішення №26-рш), та 34 500 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №26-рш.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 21.12.2015, відстрочено сплату позивачем судового збору на строк до 21.12.2015.

Позивач 08.12.2015 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 50 000 грн. штрафу та 50 000 грн. пені.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд перевірив дотримання позивачем вимог статті 22 ГПК України та прийняв заяву до розгляду.

Представники сторін у судове засідання 21.12.2015 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідачу надіслано ухвалу про порушення провадження у справі на адресу, вказану у позовній заяві (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 26, оф. 310). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено вказану юридичну адресу відповідача.

Разом з тим, до суду 19.11.2015 повернувся конверт з юридичної адреси відповідача з позначкою поштового відділення про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене та керуючись статтями 69, 77 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2016 о 16 год. 35 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №10.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати суду докази сплати штрафу (в разі їх наявності).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

14.01.16 о 16:35 год.