ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.12.2015 Справа № 920/1861/15Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрхімпроект», м. Суми
про стягнення 9591,92 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.
3.Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати копію Правил приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми», затверджених рішенням Виконкому Сумської міської ради від 10.12.2007р. № 596; належної якості копію (яку було б можливо прочитати) Акту відбору проб стічних вод від 11.12.2014 року для долучення до матеріалів справи, а в судове засідання подати оригінал Акту для огляду.
4.Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
5.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54550683, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1861/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: