Court ruling № 54550660, 21.12.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 Справа № 15/145-10Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції №54/14 від 08.10.2015р. про видачу дублікату наказу від 23.11.2010р. по справі 15/145-10, а також матеріали справи №15/145-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ОСОБА_1 філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 обласної партійної організації «Батьківщина», м. Суми, про стягнення 1 858 грн. 45 коп., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №3325 від 03.11.2014р.

Від відповідача: не зявився.

Від ВДВС: ОСОБА_3, довіреність №54 від 17.12.2015р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.11.2010р. по справі № 15/145-10 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 обласної партійної організації Батьківщина (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Соборна, 29, код 24011118) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі ОСОБА_1 філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Д.Коротченка, 9, код 23825401) 1 806 грн. 59 коп. основного боргу, 32 грн. 74 коп. пені, 19 грн. 12 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 23.11.2010р. було видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу №15/145-10 від 23.11.2010р., в якій просить суд видати дублікат наказу, в звязку з тим, що наказ №15/145-10 від 23.11.2010р. було предявлено стягувачем до ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції на виконання, а оригінал наказу був втрачений при переїзді.

При цьому, у заяві ВДВС зазначає, що 15.06.2012р. державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. ВДВС було зобовязано надати письмові пояснення відносно надіслання ним позивачу постанови про повернення виконавчого документа та наказу, а позивач пояснення щодо отримання вказаних документів.

Позивач надав суду пояснення в яких зазначив, що він не отримував оригінал постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу та оригінал судового наказу по даній справі.

Представник ВДВС доказів направлення на адресу позивача постанови та судового наказу не надав.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Строк предявлення до виконання наказу господарського суду Сумської області №15/145-10 від 23.11.2010р. на момент звернення до суду державного виконавця із заявою про видачу дублікату наказу не закінчився з огляду на наступне:

Відповідно до постанови державного виконавця від 15.06.2012р. виконавчий документ повернутий на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у звязку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернене стягнення.

Згідно із ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документу стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документу до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

У судовому засіданні встановлено, що відсутні докази повернення виконавчого документу по даній справі позивачу. Позивачу стало відомо про винесення постанови про повернення виконавчого документу тільки у вересні 2015р., після чого державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Видати дублікат наказу №15/145-10 від 23.11.2010р.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО