ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2015 Справа № 920/1653/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву про повернення зайво сплаченого судового збору від 17.12.2015 б/н Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" по справі № 920/1653/15
за позовом Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство",
м. Тростянець, Сумська область,
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Сумиполітехсервіс",
м. Суми,
про стягнення 43242 грн. 66 коп.
ВСТАНОВИВ:
28.10.2015 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" до відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство "Сумиполітехсерів" про стягнення 43 242 грн. 66 коп.
29.10.2015 ухвалою господарського суду Сумської області було порушено провадження у справі № 920/1653/15 та розпочато розгляд справи по суті.
17.12.2015 позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повернути 160 грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору по справі № 920/1653/15.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При зверненні з даною позовною заявою, позивач просив стягнути з відповідача 43242 грн. 66 коп. та сплатив судовий збір, згідно платіжного доручення від 19.10.2015 № 3370 в сумі 1378 грн. 00 коп.
За подання заяви про стягнення з відповідача 43242 грн. 00 коп. судовий збір становить 1218 грн. 00 коп., в звязку з чим , у відповідності до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 160 грн. 00 коп.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Державному підприємству "Тростянецьке лісове господарство" (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул. Нескучанська, 3, код 00992993) з державного бюджету м. Суми (отримувач УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 31218206783002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКУ в Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) суму судового збору в розмірі 160 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 19.10.2015 № 3370, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 17.12.2015.
3.Ухвала дійсна для предявлення до 17.12.2016.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54550649, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1653/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: