ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" грудня 2015 р.
Справа № 916/3715/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСОПАК”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський тарний комбінат”
про стягнення 42 063,54грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.119 ГПК України заява ТОВ „ІСОПАК” про поновлення строку для пред’явлення до виконання наказу суду від 12.12.2014р. по справі №916/3715/14.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.11.2014р. по справі №916/3715/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ „Одеський тарний комбінат” на користь ТОВ „ІСОПАК” 41618,40грн. заборгованості за поставлену продукцію, 27,82грн. пені, 417,32грн. три процента річних, 1827грн. судового збору, відстрочивши виконання судового рішення до 07.05.2015р.
На виконання вказаного судового рішення господарським судом 12.12.2014р. видано відповідний наказ.
22.12.2015р. за вх.№2-7079/15 до суду надійшла заява ТОВ „ІСОПАК” про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу суду від 12.12.2014р. у порядку ст.119 ГПК України.
Враховуючи викладене, вказана заява призначається судом до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду заяву вх.№2-7079/15 від 22.12.2015р. в засіданні суду на 29.12.2015р. о 10год.:45хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 54550620, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3715/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: