Court ruling № 54550547, 22.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
911/5428/15
Document №
54550547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"22" грудня 2015 р. Справа № 911/5428/15

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (04073, м. Київ, просп. Московський, 16, код ЄДРПОУ 34693790)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Люміка» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152, оф. 3, код ЄДРПОУ 37818903)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

позивач – публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.12.2015р. № 2946-6-21 до товариства з обмеженою відповідальністю «Люміка», м. Ірпінь, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Люміка» перед ПАТ «Європейський газовий банк» за Кредитним договором від 07.02.2012р. № 516-070212 звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 07.02.2012р. № 906-070212/І, шляхом визнання права власності.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Оригінал платіжного доручення має бути доданий до позовної заяви.

В порушення вищезазначених вимог законодавства, позивачем до позову взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що чинна редакція Закону України «Про судовий збір», яка набрала чинності з 01.09.2015р., не містить пункту 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» яка, передбачала звільнення від сплати судового збору уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов’язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно, позивач був зобов’язаний сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що позивачем зроблено не було, і що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 15.12.2015р. № 2946-6-21 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 44 аркушах, в тому числі оригінали: описів вкладення від 15.12.2015р. та від 17.12.2015р., фіскального чеку «Укрпошта» від 15.12.2015р. № 8702 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 54550547 ?

Документ № 54550547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54550547 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54550547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54550547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54550547, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54550547, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54550547 refers to case No. 911/5428/15

This decision relates to case No. 911/5428/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54550546
Next document : 54550551