Court ruling № 54550233, 23.12.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" грудня 2015 р. № 820/10559/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Управління МВС України на Південній залізниці від 10 вересня 2015 року № 172 о/с в частині її звільнення; поновити на посаді слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці та стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 30000 (тридцять тисяч) гривень моральної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення незаконних дій Управління МВС України на Південній залізниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. було відкрито провадження у справі №820/10559/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши зміст зазначеної ухвали від 07.12.2015 року, суд виявив, що у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду була допущена описка, а саме: помилково зазначено "Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18 січня 2015 року о 16:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 22." замість "Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18 січня 2016 року о 16:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 22.".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, по справі №820/10559/15 та викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали у такій редакції:

"Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18 січня 2016 року о 16:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 22."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяТітов О.М.