Справа № 2113/5608/12
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 червня 2013 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В. розглянувши у приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області, у відкритому судовому засіданні заяви:
КП Котельщик
про виправлення описки,
у с т а н о в и в:
КП Котельщик звернулось з заявою до суду з проханням виправити описку в судовому наказі від 09.11.2012р. № 2113/5608/12р., оскільки в наказі не зазначений ідентифікаційний код боржника .
Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ч.4 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.
В судовому наказі 09.11.2012р. № 2113/5608/12р., не зазначений ідентифікаційний код боржника. За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу № 2113/5608/12р. від 09.11.2012р.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Внести виправлення до судового наказу №2113/5608/12р. від 09.11.2012р. про стягнення з ОСОБА_1, м. Каховка, Херсонської області, вул. Ворошилова,22/13 на користь: КП Котельщик, м. Каховка Херсонської області, пров. Трубний,12, р/р НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, код 22733571, заборгованість у розмірі 2905 грн. 76 коп., зазначивши ідентифікаційний код №2805401022.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 54548537, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2113/5608/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: