Справа № 658/1403/14-ц
(провадження № 2-н/658/139/2014)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 березня 2014 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме:
- не всі розрахунки заборгованості належним чином завірені.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву «Каховська керуюча компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 54547569, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/1403/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: