АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/16852/2015
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», ОСОБА_4 про звернення стягнення не предмет іпотеки за іпотечним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2011 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду відповідач через свого представника оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 27.11.2015 апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.12.2015 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків, а саме: апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами та належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
21.12.2015 через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Оскільки, до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, апелянт користуючись своїм правом подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст. 300 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.300 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», ОСОБА_4 про звернення стягнення не предмет іпотеки за іпотечним договором - повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Оніщук М.І.
The court decision No. 54546303, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/33869/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: