АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київпроект» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Київпроект» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «Київпроект» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київпроект» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Київпроект» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «Київпроект» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 січня 2016 року.
Суддя І.М. Вербова
_____________
Справа № 754/10483/15-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/17230/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
The court decision No. 54546247, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/10483/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: