ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/7119/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мусулевський Я.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
На зазначену постанову суду 16.10.2015р. УПФУ в м.Херсоні подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення УПФУ в м.Херсоні отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.12.2015р.
Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
УПФУ в м.Херсоні не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 вересня 2015 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
The court decision No. 54545994, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 667/7119/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: