Court ruling № 54545739, 08.12.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
08.12.2015
Case No.
805/4849/15-а
Document №
54545739
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

08 грудня 2015 р. Справа №805/4849/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну первинного відповідача по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Артемівськ Вайнері до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №0000284700/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Артемівськ Вайнері звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №0000284700/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн.

08 грудня 2015 року Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про заміну первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС у звязку з реорганізацією.

Судом встановлено, що згідно постанови КМУ від 06.08.2014 року № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби було реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів. Правонаступником усіх прав і обовязків останнього стала Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про заміну первинного позивача по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №0000284700/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн. - задовольнити.

В адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №0000284700/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн., замінити первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54545739 ?

Документ № 54545739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54545739 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54545739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54545739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54545739, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 54545739, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54545739 refers to case No. 805/4849/15-а

This decision relates to case No. 805/4849/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54545735
Next document : 54545742