Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 грудня 2015 року Справа № 805/4461/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою : 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 1, у письмовому провадженні позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1/6-17 від 15.06.2015 року на суму 25000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2015 року зупинено провадження у справі.
Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити за ініціативою суду провадження у справі № 805/4461/15-а на 22.12.2015 року о 12 год. 00 хвилин.
Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 54545672, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/4461/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: