Court ruling № 54545324, 18.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/20589/15-а>

Провадження № 2-а/638/627/15

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (далі УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова), в якому просить:

-визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в пільговому нарахуванні трудового стажу;

-зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративної позовної заяви ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить в собі дві вимоги немайнового характеру, отже за подання зазначеного позову позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 974,40 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання, позивач зазначає, що їй відмовлено в нарахуванні стажу роботи на пільгових умовах, у звязку з чим, з 01.08.2015 року розмір її пенсії зменшено і вона не має змоги сплатити судовий збір в належному розмірі.

Ст. 88 КАС України передбачено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Однак в матеріалах справи відсутні письмові підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору не може бути розглянуто, а позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -