Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
193/2206/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Патинка
22-ц/774/293/К/15 Доповідач - Соколан
СУ Х В А Л А
про відкладення (оголошення перерви) у розгляді справи
10 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Соколан Н. О.
Суддів Бондар Я. М., Зубакової В. П.
Розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти (оголосити перерву) по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією на 09:10 годин 10.03.2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54545209, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 193/2206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: