Court ruling № 54544872, 21.06.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-1176/10

УХВАЛА

іменем України

21.06.10 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - Андрущенко Н.М.

При секретарі - Абдюшевій Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

Встановив:

КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг позивача. В порушення вимог п.З п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 року відповідачі несвоєчасно сплачують послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території, в результаті чого станом на 01 жовтня 2009 року у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 999 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, також ^ позивач просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що з відповідачами добровільно сплачено борг з утримання будинків, споруд та при будинкової території в розмірі 999 грн. 74 коп. і просить суд прийняти відмову від позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.З ст. 206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.З ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.. 89 ЦПК України суд, коли позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд по заяві позивача присуджує стягнення всіх понесених їм по справі витрат з відповідача.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Керуючись п.З ч.І ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв* язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» /п/р 2600830115965 код 34467793, одержувач КП «Жилкомсервіс», банк одержувач: АКБ «Золоті ворота», МФО 351931/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі ЗО грн., а також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

Ухвала суду накбирає сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя -