Справа № 645/8573/15-к
Провадження № 1-кс/645/1371/15
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2015 року
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М.., при секретарі Савченко В.Ю. за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_1,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000789 від 01.10.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юрист 1 класу ОСОБА_1С звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі «Київстар» ПАТ «Київстар», за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21, а саме: можливі телефонні зєднання апаратів стільникового звязку з номерами 096 512 52 14, 096 512 52 24 в період часу з 5 жовтня 2015 року по 11 грудня 2015 року, а також зобовязати ПАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Підставами для надання доступу до цієї інформації прокурор зазначає те, що приблизно о 08год. 30хв. троє невстановлених осіб шляхом віджиму дверей проникли в будинок №20 по вул. Дмитра Донського в м. Харкові, де погрожуючи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 предметом, схожим на пістолет, заволоділи їх майном, а саме: грошима в сумі 11250грн, планшетом Apple Ipad4 та ювелірними виробами, після чого покинули місце вчинення злочину.
Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 12256 від 01.10.2015 року та внесено до ЄРДР Головним управлінням МВС України в Харківській області за номером № 12015220000000789 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують термінали мобільного звязку з телефонними номерами 096 512 52 14, 096 512 52 24.
Інформація оператора мобільного звязку про надані телекомунікаційні послуги (дата, час, тривалість зєднання, встановлення місцезнаходження терміналу мобільного звязку з привязкою до базових станцій мобільного оператора) особам, які використовують термінали мобільного звязку з телефонними номерами 096 512 52 14, 096 512 52 24, дасть змогу встановити місцезнаходження даних осіб, довести їх причетність до вчинення кримінального правопорушення та буде мати доказове значення під час розслідування даного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Потерпіла ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, про день та час слухання справи сповіщалася належним чином у телефонному режимі, яка не заперечувала розглядати клопотання за її відсутність.
Представник мережі «Київстар» ПАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація оператора мобільного звязку про надані телекомунікаційні послуги (дата, час, тривалість зєднання, встановлення місцезнаходження терміналу мобільного звязку з привязкою до базових станцій мобільного оператора) особам, які використовують термінали мобільного звязку з телефонними номерами 096512 52 14, 096512 52 24, дасть змогу встановити місцезнаходження даних осіб, довести їх причетність до вчинення кримінального правопорушення та буде мати доказове значення під час розслідування даного кримінального провадження.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі «Київстар» ПАТ «Київстар», за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21,
можливі телефонні зєднання апаратів стільникового звязку з номерами 096 512 52 14, 096 512 52 24 в період часу з 5 жовтня 2015 року по 11 грудня 2015 року.
2.3обовязати ПАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.
3). Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4). Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів В), з яким відбувався сеанс звязку абонентів
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Алфьорова
The court decision No. 54544657, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/8573/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: