Провадження № 2/641/3245/2015 Справа № 641/11768/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 грудня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № R53700207569B від 14.03.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з цивільним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 93889,02 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1408,34 грн.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст 122 ЦПК України відсутні.
Суд, враховуючи ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та вважає за необхідність призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічне акціонерне товариство « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № R53700207569B від 14.03.2012 року.
Призначити судове засідання о 10-30 годині 30.12.2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 15.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 30.12.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 54544481, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/11768/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: