УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15747/15-а
Провадження № 2-а/638/635/15
23 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106 КАС України, а саме: ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року було позовну заяву визнано неподаною та всі документи повернуті позивачу, у звязку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 20 січня 2016 року. Розяснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 54544419, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/15747/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: