Court ruling № 54544375, 22.12.2015, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/78/15-ц

2/621/316/15

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

13.01.2015 року від Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ворота» до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6: про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2008 року в розмірі 1723042 грн. 14 коп.; про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави №08-057 від 05.03.2008 року, №08-146 від 30.05.2008 року, №11-089 29.06.2011 року, №11-091 від 06.07.2011 року; про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами №08-038 від 11.02.2008 року та №08-117 від 17.04.2008 року.

08.06.2015 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 ворота" ОСОБА_7 надійшла заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, в якій просив: позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2перед ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» за договором № 69 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (не відновлювальної) від 11.02.2008 року в розмірі 2 129 568 грн. 49 коп., з яких: прострочений кредит 1 336 000 грн.; прострочені відсотки 432 610 грн. 38 коп.; пеня за простроченим кредитом 265 525 грн. 37 коп.; пеня за простроченими відсотками 95 432 грн.; стягнути наведену вище суму заборгованості з ОСОБА_5та ОСОБА_8, а також: звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 08-057 від 05.0.3.2008 року на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі (кузову, рами) WDB9540321К759113, сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 101711 від 29.02.2008 року та марки VIBERTI, модель SRЕМ, 2001 р.в., д.н.з. АХ 1905XT, номер шасі (кузову, рами) ZСV36S20DSFRХ0055, н/причіп бортовий-Е, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 101712 від 29.02.2008, шляхом надання дозволу АТ «ОСОБА_1 ВОРОГА» на укладення договору купівлі- продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 08-146 від 30.05.2008 року на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 954.03, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) WDB9540321К800523, сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 113656 від 29.05.2008 та транспортний засіб марки КRONE, модель SDP 27, 1998 р.в., д.н.з АХ0371ХТ, номер шасі (кузову, рами) WKESDP27000W14635, н/причіп-фургон-E, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 122708 від 29.05.2008 року, шляхом надання дозволу АТ «БАНК ОСОБА_9» на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-089 від 29.06.2011 року транспортний засіб: марки RENAULT, модель PREMIUM 420, сідловий тягач-Е, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_3, номер шасі (кузову, рами) VF622GVA000118274, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 169816 від 16.01.2009 року, шляхом надання дозволу АГ «ОСОБА_1 ВОРОГА» на укладення договору купівлі- продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-091 від 06.07.2011 року транспортний засіб марки ЗИЛ бортовий - С, модель 1.31, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_4, номер шасі (кузову, рами) 2332298, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САА 664238 від 16.06.2010 року, шляхом надання дозволу АТ «ОСОБА_1 ВОРОГА» на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, на користь ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА»; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-038 від 11.02.2008 року земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Коропове (був. Коробове), вул. Садова, 11-а, площею 0,205 га та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6321782505:00:000:0121 та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР 12-00-086966 від 22.04.1999 року, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки: шляхом визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Коропове (був. Коробове), вул. Садова, 11-а, площею 0,205 га та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6321782505:00:000:0121 за ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА»; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-117 від 17.04.2008 року земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Дачне, вул. Курортна, 14, площею 0,1950 га та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6321782002:00:001:0013, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД 021805 від 07.04.2008 року, шляхом визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Дачне, вул. Курортна, 14, площею 0,1950 га та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6321782002:00:001:0013 за ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА»; зобов'язати ОСОБА_2передати у володіння ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» предмети забезпечувального обтяження за договорами застави: № 08-057 від 05.03.2008 року, № 08-146 від 30.05.2008 року, № 11-089 від 29.06.2011 року, № 11-091 від 06.07.2011 року на період до їх реалізації ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА»; зобов'язати ОСОБА_2передати у володіння ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» засоби та приналежності, оригінали документів на предмети забезпечувального обтяження за договорами застави: №08-057 від 05.03.2008 року, №08-146 від 30.05.2008 року, №11-089 від 29.06.2011 року, № 11-091 від 06.07.2011 року, які посвідчують право володіння та керування транспортними засобами, ключі для забезпечення фізичного доступу до автомобілів та приведення їх у робочий стан, технічну документацію та страхові талони; надати дозвіл ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» отримувати документи від державних, приватних га комунальних підприємств, проводити дії щодо відновлення, отримання, виготовлення, оригіналів, дублікатів та копій документів та засобів доступу до предметів застави, подавати заяви з питань розпорядження та володіння предметами забезпечувального обтяження за договорами застави: № 08-057 від 05.03.2008 року, №08-146 від 30.05.2008 року, №11-089 від 29.06.2011 року, №11-091 від 06.07.2011 року укладеними між ОСОБА_2та ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА», в тому числі від імені ОСОБА_2; справу розглядати за участю сторін у справі.

Представник позивача ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направлялися повістки рекомендованими листами на адресу, що зазначена в позовній заяві. Рекомендовані листи до суду не повернулися.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача, а заочний розгляд є можливим за повторної неявки відповідача, судовий розгляд належить відкласти.

За таких обставин, відсутня можливість провести судове засідання за відсутністю сторін.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 08.02.2015 року.

Головуючий: