Справа №638/10866/15-ц
2/638/4875/15
У Х В А Л А
іменем України
22 грудня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою суду від 20.08.2015 року зазначений позов повернутий позивачеві.
Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року позовну заяву ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Розглянувши заяву, вважаю за необхідне повернути ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» суму сплаченого судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: вул. Бакуліна, буд.18, м. Харків, Харківська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний експортно імпортний банк України» (61057,м Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160, п/р НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, МФО 351618) судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням № 9707 від 19.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54544172, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/10866/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: