Court ruling № 54543403, 27.11.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2795/15-ц

Провадження № 2/177/1217/15

У Х В А Л А

27.11.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою 25.11.2015 року та просила суд зупинити продаж арештованого майна до винесення рішення по справі; заборонити до винесення рішення по справі передачу речей, які є предметом спору, на зберігання іншим особам та заборонити вчиняти будь які дії до речей, що є предметом спору.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник вказала, що у звязку з зверненням до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття, вважає, що для забезпечення виконання рішення суду про задоволення позовних вимог в майбутньому існує необхідність у вжитті заходів забезпечення позову, тому вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме:

- заявник просить зупинити продаж арештованого майна до винесення рішення по справі, але не зазначає якого саме арештованого майна на підставі якого документу воно арештоване.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 153 ч.8 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає Вам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ч.8 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана скарга про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: