ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" грудня 2015 р.Справа № 916/4282/15
За позовом: Дочірнього підприємства "Компроміс"
До відповідачів: 1) Одеської міської ради
2)ОСОБА_1 "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про внесення змін до договору
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності від 02.02.2015р.
Від відповідача ОМР: ОСОБА_3 згідно довіреності №260/исх-гс від 06.07.2015р.
Від відповідача ОСОБА_1 "КИЇВ" у вигляді ТОВ (ЛТД): не з'явився.
Від третьої особи: ОСОБА_4 - згідно довіреності №01-36/70 від 05.06.2015р.
У звязку з неявкою у судове засідання представника ОСОБА_1 "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД), а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України.
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „05 січня 2016р. о 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) відповідачу ОСОБА_1 "Київ" у вигляді ТОВ: належним чином засвідчену копію установчих документів та договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 20.11.2001р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду).
б) третій особі: письмові міркування щодо позову.
3. Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 54542608, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/4282/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: