ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.12.2015 Справа № 912/3408/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
секретар судового засідання: Мудрак О.М.
Представники сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2015р. у справі № 912/3408/15
за позовом: Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс", м. Кіровоград
до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с.Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська область
про стягнення 398 424,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.12.2015р. представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2016р. на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415а.
Забезпечити явку в судове засідання представників сторін.
Головуючий: ___ С.Г. Антонік
Судді: ___ Л.О.Чимбар
___ ОСОБА_1
The court decision No. 54542607, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/3408/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: