Court ruling № 54542548, 22.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
914/782/14
Document №
54542548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 р. Справа № 914/782/14

За скаргою Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 23.10.2015 р.; зобовязання державного виконавця поновити виконавче провадження та вжити заходи по примусовому виконанню рішення суду

у справі за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Турист, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

про звільнення земельної ділянки та приведення до попереднього стану.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача (скаржник): ОСОБА_3,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

від ДВС: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівською міською радою подано скаргу про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 23.10.2015 р.; зобовязання державного виконавця поновити виконавче провадження та вжити заходи по примусовому виконанню рішення у справі за позовом Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Турист за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення земельної ділянки та приведення до попереднього стану.

У судове засідання 22.12.2015р. представник позивача (скаржника) зявився, скаргу підтримав, просив суд задоволити скаргу на дії ДВС. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів. Просив суд відкласти розгляд справи після 25.01.2016р.

У судове засідання 22.12.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 22.12.2015р. представник ДВС не зявився, вимог ухвал суду не виконав. Електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням державного виконавця у відпустці.

Враховуючи клопотання позивача та державного виконавця, неявку у судове засідання представників відповідача та ДВС, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 26.01.16 до 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Втретє зобовязати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у строк до 25.01.2016р. представити в суд матеріали виконавчого провадження по даній справі, та звертає увагу, що згідно ч.1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54542548 ?

Документ № 54542548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54542548 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54542548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54542548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54542548, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 54542548, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54542548 refers to case No. 914/782/14

This decision relates to case No. 914/782/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54542547
Next document : 54542557