Court ruling № 54541194, 23.12.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/3594/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3508/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області, діючий в інтересах держави в особіВасилівської сільської ради Каховського району Херсонської області, подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, щоЗаконом України «Про державний бюджет України на 2015 рік»не передбачено видатків на сплату органами прокуратури, фінансування яких здійснюється за рахунок Державного бюджету України, судового збору у випадках звернення з позовними заявами, апеляційними скаргами до суду при здійсненні їх повноважень.

Відповідно до положеньст. 82 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно з положеннями ст.129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи зазначене вище, а також положення п.2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким Кабінет Міністрів України зобовязано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, підстави для звільнення прокуратури від сплати судового збору відсутні.

За таких обставин, подана заступником прокурора Херсонської області, діючим в інтересах держави в особіВасилівської сільської ради Каховського району Херсонської області, апеляційна скарга на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 жовтня 2015 року у відповідності до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для сплати судового збору за подачу скарги в розмірі 535,92 грн.

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050.)

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заступнику прокурора Херсонської області його право на звернення до апеляційного суду з клопотанням про відстрочку сплати судового зборуна певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з наданням суду належних доказів на підтвердження доводів щодо незабезпечення органів прокуратури фінансуванням на сплату судового збору, в тому числі з врахуванням внесених доЗакону України «Про судовий збір»змін.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника прокурора Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Василівської сільської ради Каховського району, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу заступником прокурора Херсонської області, діючим в інтересах держави в особіВасилівської сільської ради Каховського району Херсонської області, апеляційна скарга на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Одночасно розяснити заступнику прокурора Херсонської області право на звернення до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з наданням суду належних доказів на підтвердження доводів щодо незабезпечення органів прокуратури фінансуванням на сплату судового збору, в тому числі з врахуванням внесених доЗакону України «Про судовий збір»змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Стародубець