Справа № 2120/11633/12
ПОСТАНОВА
іменем України
15 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ДПІ в місті Херсоні у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. С. Снігурівка, працюючого : ПП, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченного ст. 155-1 ч.1 КупАП,
В СТ А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи барменом кафе „Форт о 13.27 годин по вул. Блюхера,52 у м. Херсоні порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме : проводились розрахункові операції без застосування РРО, не забеспечено зберігання контрольних стрічок протягом терміну, встановленому законодавством, не забеспечено відповідність суми готівкових коштівна місці проведення розрахунків сумі данного звіту РРО, чим порушено п.1,10,13 ст. 3 ЗУ від 06.07.95 №265(95-ВР „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг).
У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлен, причини своєї неявки суду не повідомив.
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.155-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 54540752, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2120/11633/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: