Справа № 658/610/15-ц
(провадження № 2/658/420/15)
Рядок № 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до попереднього судового розгляду
17 березня 2015 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.
Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до попереднього судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122, 130 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом. Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 год. 30 хв. 26 березня 2015 року.
Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 26.03.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 54540541, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 658/610/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: