Справа № 658/5463/14-ц
(номер провадження 2/658/1015/15)
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до судового розгляду
21.07.2015 м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиви договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області скасовано ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.04.2015 року, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Єйбог І.М.
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також те, що справу необхідно розглянути своєчасно та у розумні строки, її слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 109, 110, 122, 157 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиви договором.
Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні суду на 30 липня 2015 року о 09.10 годині, за адресою: м. Каховка вул. Мелітопольська, 172.
В судове засідання викликати сторони
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 54540443, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/5463/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: