Справа № 658/1379/14-ц
Рядок № 45
У Х В А Л А
про забезпечення позову
14 квітня 2014 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення арешту на будинок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .
В доданій до позову заяві позивач, з метою забезпечення позову просить суд накласти арешт на будинок №58 , який розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка по вул. Радіщева, що належить ОСОБА_2, оскільки вважає, що остання може вжити заходів, які унеможливлять в майбутньому виконання рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимога позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вказане майно відповідача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Накласти арешт на :
будинок, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Радіщева, 58, що належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Заборонити проводити з арештованим майном цивільно-правові угоди.
Копію ухвали направити в ВДВС Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області для виконання.
Копію ухвали направити до реєстраційної служби Каховського МРУЮ в Херсонській області, Каховської державної міської нотаріальної контори для відома.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 54540029, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/1379/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: