ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.12.2015
Справа № 910/24855/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ”
Про повернення судового збору,
У справі №910/24855/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінттім Груп»
про стягнення 126 547,64 грн.,
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРІНТТІМ ГРУП” про стягнення 408 683,00 грн. з яких: 255 476,54 грн. – основного боргу, 140 976,30 грн. – пені, 12 230,54 грн. – 3% річних.
Ухвалою суду від 21.09.2015 року було порушено провадження у справі № 910/24855/15 та призначено її до розгляду.
03.11.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 126 547,64 грн., з яких 90 853,86 грн. – сума основного боргу, 23 633,17 грн. – пеня та 12 060,61 грн. - 3% річних.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог, справа розглядалась в межах стягнення з відповідача 126 547,64 грн., з яких 90 853,86 грн. – сума основного боргу, 23 633,17 грн. – пеня та 12 060,61 грн. - 3% річних.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про повернення судового збору в розмірі 4 232,03 грн.
За подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 6 130,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням №871 від 11.09.2015 року на суму 5 925,00 грн. та квитанцією №N16ІК34518 від 18.09.2015 року на суму 205,25 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладе, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ” про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полімерконсалтінг” (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, к. 621, код ЄДРПОУ 38443713) 4 232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн. 03 коп. судового збору, перерахованого платіжним дорученням №871 від 11.09.2015 року.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 54539225, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24855/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: