Court ruling № 54538947, 23.12.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
908/2153/15-г
Document №
54538947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/2153/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. та в наказі господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/2153/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (юридична адреса 84601 м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, б. 11; поштова адреса 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, б. 2)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу (адреса 87547 м. Маріуполь Донецької області, вул. К. Лібкнехта, б. 177-А)

про стягнення заборгованості

Представники сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві триста шістдесят сім) грн. 25 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 981 (девятсот вісімдесят одну) грн. 72 коп., 21 894 (двадцять одну тисячу вісімсот девяносто чотири) грн. 12 коп. пені, 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 24 коп. 3% річних, 21 982 (двадцять одну тисячу девятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. збитків від інфляції, судовий збір у розмірі 5 398 (пять тисяч триста девяносто вісім) грн. 00 коп.

08.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г.

15.12.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго надійшла заява про виправлення помилки в наказі та рішенні.

У звязку із перебуванням суді доповідача у справі у відпустці та неможливістю розгляду заяви у строк передбачений ст. 117 ГПК України, справу передано судді Алейниковій Т.Г. для розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 23.12.2015р.

Представники сторін в судове засідання 23.12.2015 р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду про примусове виконання судового рішення, суд вважає що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 17.11.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго надійшла заява аналогічного змісту про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду про примусове виконання судового рішення.

Дана заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 26.11.2015 р. Представники сторін у судове засідання 26.11.2015 р. не зявились.

Розглянувши зазначену заяву, судом було винесено ухвалу, в якій було повністю виправлено всі допущені описки. Примірники ухвали було направлено сторонам у справі про що свідчить штамп вихідної кореспонденції.

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи , те що судом вже було виправлено описки в рішенні суду та помилки в наказі суду про примусове виконання судового рішення, суд вважає за потрібне відмовити Публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленерго в задоволені заяви.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г та помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/2153/15-г не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ДТЕК Донецькобленерго в задоволені заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду про примусове виконання судового рішення.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54538947 ?

Документ № 54538947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54538947 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54538947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54538947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54538947, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54538947, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54538947 refers to case No. 908/2153/15-г

This decision relates to case No. 908/2153/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54538944
Next document : 54538950