Court ruling № 54538890, 22.12.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/140/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 Справа № 908/5240/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Давиденко І.В., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи № 908/5240/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватний інститут Запорізький Промбудпроект, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя

про стягнення 92406,94 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Приватний інститут Запорізький Промбудпроект звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення заборгованості в сумі 88168,80 грн., пені в сумі 1716,27 грн., інфляційних витрат в сумі 2116,05 грн., трьох процентів річних в сумі 405,82 грн. за договором на виконання проектних робіт № 24 від 03.04.14 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.15 р. у справі № 908/5240/14 зупинено провадження та погоджено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 проведення судової технічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, обмеживши його терміном не більше 120 календарних днів.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.15 р. у справі № 908/5240/14 виправлено описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.09.15 р. у справі № 908/5240/14, якою призначена судова технічна експертиза, викладено його в наступній редакції:

На адресу суду, 22.12.2015 року, повернулися матеріали справи № 908/5240/14 разом із листом від експертної установи № 9142 від 09.12.2015 року, в якому зазначено, що оплата за експертизу у зазначені справі до інституту не надійшла у повному обсязі, у звязку з чим, дана експертиза знімається з проведення без виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № 01-04/523/15 від 22.12.15 р., у звязку з перебуванням судді Сушко Л.М. у відпустці, для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Давиденко І.В., Топчій О.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити її до розгляду в судовому засіданні та зобовязати сторони надати певні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 46, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5240/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 908/5240/14 з 22.12.2015 р.

3. Судове засідання призначити на 21.01.2016 о 12 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 217.

4. Запропонувати сторонам ознайомитися з листом експертної установи № 9142 від 09.12.2015 року та надати суду письмові пояснення з урахуванням зазначеного листа.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді І.В. Давиденко

ОСОБА_2