Court ruling № 54538719, 22.12.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
905/3081/15
Document №
54538719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.12.2015р. № 905/3081/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши

заяву: Публічного акціонерного товариства «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» м. Маріуполь, Донецька область

про: відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. на 3 місяці по справі № 905/3081/15

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранспневматика”, м. Лебедин, Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 141432,00грн., 3% річних в розмірі 8518,33грн., інфляційних втрат у розмірі 81449,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. по справі №905/3081/15, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранспневматика”, м. Лебедин, Сумська областьдо Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 141432,00грн., 3% річних в розмірі 8518,33грн., інфляційних втрат у розмірі 81449,34грн. задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 141432,00грн., 3% річних в сумі 5417,03грн., інфляційні нарахування в розмірі 81449,34грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3424,44грн.

21.12.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла заява №523/1221 від 14.12.2015р. Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”, м. Маріуполь, Донецька область про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. на 3 місяці по справі № 905/3081/15.

Господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам її копію та додані до неї документи відповідно до кількості сторін листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

В порушення вищезазначених вимог, заявником не надано доказів направлення матеріалів заяви відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. на 3 місяці по справі № 905/3081/15 на адресу стягувача, а саме: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 92.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання заявником належних доказів надсилання сторонам копії заяви про відстрочку виконання рішення суду і доданих до неї документів листом з описом вкладення є підставою для повернення заяви за п. 6 ч. 1. ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №523/1221 від 14.12.2015р. Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”, м. Маріуполь, Донецька область про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. на 3 місяці по справі № 905/3081/15 та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”, м. Маріуполь, Донецька область.

Додаток: заява та додані до неї документи на 11 аркушах та конверт, ухвала від 22.12.2015р. на 1 арк. (заявнику)

Суддя Я.О. Левшина

Надруковано 3 прим.:

1 – у справу

1 –стягувачу

1 – боржнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 54538719 ?

Документ № 54538719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54538719 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54538719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54538719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54538719, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54538719, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54538719 refers to case No. 905/3081/15

This decision relates to case No. 905/3081/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54538717
Next document : 54538720