ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
28.05.2013р. Справа № 2/34
за заявою приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка (код ЄДРПОУ 03337007)
про зміну порядку виконання рішення суду від 03.03.2013 р. по справі № 2/34
за позовом закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м. Горлівка (код ЄДРПОУ 03337007)
до Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка (код ЄДРПОУ 03364783)
про стягнення заборгованості за виконані проектні роботи у розмірі 5538,00 грн.
Суддя Сич Ю.В.
Рішенням господарського суду Донецької області (суддя Мартюхіна Н.О.) від 03.03.2011 р. по справі № 2/34 позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 5538,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
14.03.2011 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.03.2013 р. по справі № 2/34.
27.05.2013 р. від приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до господарського суду Донецької області надійшла заява № 06/6220 про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 2/34.
Дана заява потребує розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86; 121 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 05.06.2013 на 10:45 год. (кім.№ 329.)
Явка представників стягувача, боржника із довіреностями та документами, що посвідчують особу, у судове засідання обов’язкова.
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 54538709, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/34. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: