ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08.12.2015 Справа № 905/2775/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»
до відповідача: Докучаєвського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про стягнення 6560,20 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.11.2014р. № 181114-4/63
від відповідача: не зявився
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» задовольнити.
2. Стягнути з Докучаєвського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (85740, Донецька обл., м. Докучаєвськ, вул. Незалежності України, буд. 19, код ЄДРПОУ 23314847) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського,8, код ЄДРПОУ 00131268) борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 6560 (шість тисяч пятсот шістдесят) грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку. Повне рішення буде складено 11 грудня 2015р.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 54538680, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2775/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: