ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.15р. Справа № 904/4576/15
За заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 19602/10-0-62-17-07-20 від 11.11.2015 року про виправлення помилки в наказі
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 95 134 905,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровського суду від 05.08.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" 95134905,00 грн., з яких: 46700000,00 грн. - прострочена заборгованість по погашенню номінальної вартості облігацій та 48434905,00 грн. - прострочена заборгованість за виплатою відсоткового доходу за облігаціями. Судовий збір у сумі 73080,00 грн. стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України.
21.08.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області було видано накази.
16.12.2015 року від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 року про стягнення в дохід Державного бюджету України судового збору у сумі 73 080,00 грн., допущеної щодо строку пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.12.15р. о 10:00год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
3. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54538529, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4576/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: