Court ruling № 54538491, 21.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.12.15 Справа № 904/10428/15

За позовом Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ

до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №211 від 03 березня 2015 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10 серпня 2015 року, представник

Від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №3704 від 09 листопада 2015 року, юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У :

Державна установа Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України звернулася до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська провести комплекс ремонтних робіт системи опалення у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16 та відновити подачу теплоносія до аспірантського гуртожитку державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на балансі ДУ Інститут сільського господарства степової зони НААНУ перебуває аспірантський гуртожиток, розташований у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16. 29 січня 2015 року відповідач під час проведення аварійних ремонтних робіт в житловому будинку, №16 по вулиці Дзержинського в місті Дніпропетровську самовільно, без попередження керівництва позивача здійснив відключення подачі теплоносія до приміщення гуртожитку. 14 липня 2015 року з цього приводу була проведена нарада у Виконавчому комітеті Жовтневої у місті Дніпропетровську на якій було вирішено, що відповідач здійснить роботи по відновленню подачі теплоносія до гуртожитку, а саме здійснить заміну зворотнього трубопроводу центрального опалення в житловому будинку №16 по вулиці Дзержинського у місті Дніпропетровську та переключення системи опалення гуртожитку на під'їзд №2 у цьому ж будинку №16. На нараді було узгоджено, що заміна зворотнього трубопроводу буде виконана через офісне приміщення 8А, яке знаходиться в частині будинку комунальної власності. 02 листопада 2015 року представники відповідача запевнили адміністрацію позивача, що всі необхідні ремонтні роботи будуть виконані до 05.11.2015. В зазначений строк роботи відповідачем не виконані.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що вимоги викладені у позовній заяві пред'явлені не до тієї особи, оскільки комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська не є власником або балансоутримувачем вказаного вище аспірантського гуртожитку, не є надавачем послуг з постачання теплової енергії, а також жодних договорів на обслуговування або утримання гуртожитку із позивачем не укладав.

Третя особа у судове засідання призначене для розгляду справи з'явилася, але відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надала.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 січня 2016 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення в яких уточнити, які саме ремонтні роботи по відновленню системи опалення у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16, відповідач зобов'язався виконати;

- письмові пояснення щодо підстав виникнення у відповідача обов'язку з проведення ремонтних робіт системи опалення та відновлення подачі теплоносія (вказати норми матеріального права, які зобов'язують відповідача виконати такі дії);

Відповідачу:

- заявку від котельні про пошкодження системи опалення по вул. Дзержинського, 16;

Третій особі:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- докази перебування котелень по вулиці Дзержинського, 14 на балансі КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4