ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.15р. Справа № 904/10436/15
За позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" Філія у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Горьківської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 990 грн. 25 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 11.02.2015р. № 30-15;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 990 грн. 25 коп., що складає 1 077 грн. 60 коп. - заборгованості за роботи, надані відповідно до умов договору від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД, 827 грн. 05 коп. інфляційних втрат та 85 грн. 06 коп. 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у заяві (вх.№84403/15 від 21.12.2015р.) щодо застосування строків позовної давності просить застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки: - відповідач мав оплатити на користь позивача 100% вартості проведеної експертизи в строк до 11.09.2012р.; - прострочення виконання зобов'язання за договором від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД, а отже і строк позовної давності, починає відлік з 12.09.2012р.; - загальний строк позовної давності у 3 роки щодо вимоги про оплату да договором від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД сплив 12.09.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.01.2016р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- акт виконаних робіт відповідно до пункту 2.4 Договору від 08.08.2012р. № 04-2909-12/КД (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строку позовної
давності.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України;
- акт виконаних робіт (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
The court decision No. 54538432, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/10436/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: